2017.10.06-07音樂之都裡的美術館

維也納有音樂之都的稱號，除了前兩天才知道可能是受馬丁．路德影響之外，最重要、直接的人物，這趟下來的感覺是，莫非阿瑪迪斯．莫札特莫屬。
從飯店提供的觀光指南，到在觀光客熱點出沒，穿著19世紀宮廷服裝的莫札特音樂、戲劇會推銷員，都可見一斑；威力所及，連與音樂無關的伴手禮，都是莫札特巧克力。

不過在這座城市的兩個整天，卻是一場音樂會也沒去聽，最接近的地方，只抵達金色大廳的Lobby。
倒是在這個路德教派盛行，對繪畫發展較為不利的國度，參觀了三間藏有精彩繪畫作品的美術館，並忍痛割捨了第四間。

第一天上午10點剛開門，就已經在藝術史博物館門口報到，一直待到下午4點多，即將關門才離開；之後繼續再到禮拜五延長開放時間到晚上9點的美景宮美術館，隔天上午短暫的踩了白水公寓這個點，穿越以史蒂芬教堂、格拉本大街為中心的遊客聚集地，逛了下街，吃點甜點，放棄了途中正展出拉斐爾、莫內、畢卡索作品的Albertina美術館後，又在李奧波德美術館泡了3、4個鐘頭。



藝術史博物館，收羅了哈布斯堡王朝多年來的藏品，雖然在數量、品質上也許比不過羅浮宮，但是建築本身卻是完勝，畢竟是在皇帝沒有預算上限的命令下建成。
美景宮上宮跟李奧波德美術館，各以一個畫家的作品為主軸：克林姆與席勒。

除了構圖、色彩、光影、故事性外，這次吸引我注意的，是畫面上人物生動的表情，在攝影器材如此先進的時代，要捕捉到作品對象臉上那微妙的變化都不是容易的事，更何況是一筆一劃的在畫布上塗抹出來。
克林姆與席勒亦師亦友，相互傾慕，死亡的時間差不多，也都能絕妙的把他們模特兒的神韻表現出來，風格則大為不同，個人的感覺是，席勒因其人生經歷，以及當代佛洛伊德心理學的發展，作品感覺陰暗許多，卻仍掩飾不了勝過克林姆一籌的天分。
兩天都是筋疲力盡的回到飯店，雖然是在市區、室內，逛美術館要花的體力可一點不輸在郊外的行程。